在我解釋這看起來有點奇怪的標題之前，容我先大致說說最近轟動埃及學界的大事始末。

從2009年開始到2014年，Factum Foundation為圖坦卡門的墓室（KV62）進行掃描，不只拍攝下壁畫，也記錄了壁面上的3D資料，藉此建造出實體複製品，同時也將掃描成果公布在網路上，供大家觀看。

然後天才的Reeves就從這些圖看出端倪了！

去除圖畫的3D影像，少了顏料和壁畫的修飾與干擾，裂隙看得一清二楚，於是就做出了KV62還別有洞天的推論。為了小心起見，他花了18個月查詢佐證資料並且確認才書寫，於2015年8月正式發表，立刻引起學界熱烈討論，正反批評都有。（Reeves的論文到底說了什麼？請見娜芙蒂蒂即將現身？！）

於是，埃及古物部決定在九月中旬邀請Reeves和各路專家進行討論。之後也實地到帝王谷進行查探訪視，不只KV62，還包含KV35、55、57，目的是作為比較參考，以推估假說的可能性。

埃及古物部長Eldamaty和Reeves在圖坦卡門的KV62進行初步檢驗。

最終的結論是：「很有可能」！

在經過討論和現場勘查之後，他們於10月1日招開國際記者會。埃及古物部長Eldamaty表示他原則上同意Reeves的新假說，即圖坦卡門所在的KV62可能真的有消失的密室。但他覺得可能會是Kiya（也是阿肯那頓的妻子，推估是圖坦卡門的生母）或Meritatum（曾在阿肯那頓和圖坦卡門之間登基的斯門卡拉的王后），而不是娜芙蒂蒂。不過，他也誠心希望牆後會是Reeves所期望的娜芙蒂蒂，畢竟大家找她找得好苦啊~~（娘娘，您就別再躲了！）

會議中Eldamaty也強調，不論如何埃及古物部將會全力協助。等所有相關許可文件到齊，11月，他們將用不具破壞性的雷達及溫感攝影確認牆後真有空間存在，再進行挖掘。當然不會是直接打破圖坦卡門墓室的牆壁，畢竟那也是珍貴的文化遺產。至於詳細辦法會再跟專家研議，預計在1-3月內開啟行動。

Reeves在記者會上闡述和解釋他的假說，也提到著名的圖坦卡門黃金面具有「耳洞」的問題。

Reeves表示他曾有機會仔細觀察黃金面具，發現面具臉部和其他部分使用的黃金並不相同，藍色鑲嵌大多是藍玻璃，卻只有眼睛用的是青金石。這太不正常！而且這個面具剛發現的時候耳部以金箔覆蓋，起初他也想不通，研究後才發現：法老只有在還是小孩的時候會戴耳環，從來沒有出現法老戴耳環的形象。而且圖坦卡門也沒有耳洞，只有小時候戴耳環留下的凹痕。

但是耳洞就是要戴耳環啊，不然做出來要幹嘛！

Reeves進一步提出證據，就是背面的王名圖章有經過修改的痕跡，所以他的結論就是：這個面具和其他大多數的陪葬品還有墓室一樣，原本根本不是做給圖坦卡門的，而是屬於娜芙蒂蒂王后。不過，娜芙蒂蒂本人並未使用，因為後來成為法老的她有更好的陪葬品。如果真是如此，從來沒有人發現的「娜芙蒂蒂密室」將會成為另一個重要考古發現，甚至超越圖坦卡門。

最後，回頭來解釋一下「娜芙蒂蒂的耳洞」為什麼會被練習人拿來當標題。

也許有人聽過一句英文諺語：「Cleopatra’s nose, had it been shorter, the whole face of the world would have been changed.」（克麗奧佩托拉的鼻子，如果短一些，世界可能會有所不同。──帕斯卡）

這裡的克麗奧佩托拉就是指埃及豔后，他運用自己的美貌作為政治工具，在古代地中海掀起驚滔駭浪。雖然最後因為她做了錯的選擇，埃及成為羅馬的行省，但已經足以讓後人無法忘記她和她的美貌，而有這樣的話語。

如果娜芙蒂蒂沒有耳洞呢？

Joann Fletcher經過多年研究，認為KV35中的年輕女士（2010年透過DNA檢測判定是圖坦卡門生母的木乃伊）就是娜芙蒂蒂，其中一項佐證就是娜芙蒂蒂左耳有兩個耳洞（這不常見），而年輕女士也有（當然這不是唯一的證據，不然也太弱了）。

這讓練習人不禁讚嘆：用耳洞來找娜芙蒂蒂的頻率會不會有點高啊！如果她沒有耳洞，找到她的機率應該會低很多吧！（千萬不要小看這些小細節，哈謝普蘇的確認可是憑著一顆牙齒呢！）

不過，這兩人的立論基本上是衝突的，所以…

KV62的牆後真的藏著娜芙蒂蒂嗎？

還是其實娜芙蒂蒂就是年輕女士？如此，以前認為她是圖坦卡門生母的說法其實是對的？

抑或是娜芙蒂蒂還在某個未知的角落，或其實早已隨著時光灰飛煙滅？

對她的追尋，大概只有真的找到才會停止吧！

資訊來源：

Ahram Online, Tutankhamun’s treasures may have originally belonged to his stepmother

資訊分享 耳洞 圖坦卡門 娜芙蒂蒂